CAIADO OU MARCONI QUEM SAIRÁ VITORIOSO NESSE DUELO DE GIGANTES
 |
| Marconi Perilo |
MARCONE × CAIADO
Caiado e mais progressista.
Quem valoriza obras de grande porte e expansão da infraestrutura pode apontar a gestão Perillo.
Ambos os governadores concluíram dois mandatos (ou períodos equivalentes) e deixaram legados distintos e controversos, sendo a alternância de poder marcada por disputas e acusações mútuas, o que contribui para a percepção de que a política goiana se mantém em um ciclo de rivalidades constantes, sem uma mudança fundamental no cenário político.
A avaliação do governo de Marconi Perillo (PSDB) e a comparação com a gestão atual de Ronaldo Caiado (UB) são temas de intenso debate político em Goiás, com opiniões divergentes sobre os resultados e a existência de corrupção em ambas as administrações.
Marconi Perillo: Avaliação e Acusações de Corrupção
A gestão de Marconi Perillo, que governou Goiás por quatro mandatos (totalizando dois períodos de oito anos, 1999-2006 e 2011-2018), gerou avaliações mistas.
Positivo: A gestão Perillo é associada a obras de infraestrutura, como a duplicação de rodovias e a construção de complexos viários e do Hospital Estadual de Urgências da Região Noroeste (Hugol). Aprovou pesquisas de opinião em alguns momentos e foi apontado como um governador que cumpriu promessas.
Negativo: Perillo enfrentou diversas investigações e acusações de corrupção, incluindo suposto recebimento de propina, desvios na saúde envolvendo organizações sociais, e condenação por caixa dois. Ele nega as acusações, frequentemente atribuindo-as a perseguição política da atual administração. A gestão Perillo também foi criticada pelo aumento do endividamento do Estado.
Criação do Decreto do Difal
Sim, o ex-governador Marconi Perillo foi o responsável por assinar o decreto que instituiu a cobrança do Diferencial de Alíquota (Difal) do ICMS para empresas do Simples Nacional que compravam de outros Estados. Este decreto, de dezembro de 2017, gerou insatisfação entre microempreendedores e comerciantes goianos.
Comparação entre as Administrações Perillo e Caiado
As administrações de Perillo e Caiado são marcadas por diferenças significativas e um forte conflito político, apesar de ambos serem, em diferentes momentos, alinhados ou próximos ao bolsonarismo.
Característica Gestão Marconi Perillo Gestão Ronaldo Caiado
Foco Econômico Foco em grandes obras de infraestrutura e incentivos fiscais. Foco em ajuste fiscal rigoroso, redução do endividamento e equilíbrio das contas públicas.
Corrupção/Gestão Marcada por várias investigações e operações da PF e CGU. A gestão se apresenta como moralizadora, criticando os "desmandos" anteriores, e tem alta aprovação popular na gestão.
Alinhamento Político PSDB (centro-direita), com um histórico de oposição ao PT. União Brasil (UB), também de direita, mas atualmente oposição ferrenha a Perillo, apesar de ambos terem tido alinhamento com Bolsonaro em certos momentos
Alinhamento com Bolsonaro e Benefícios ao Estado
Ambos os governadores mantiveram, em algum nível, proximidade com o presidente Jair Bolsonaro. O alinhamento com o governo federal pode ser benéfico ao estado por facilitar a liberação de recursos e parcerias em projetos federais, mas a rivalidade pessoal entre Caiado e Perillo muitas vezes ofusca a unidade política.
Aumento do ICMS de 17% para 19%
O aumento da alíquota básica do ICMS de 17% para 19% na gestão Caiado gerou impactos negativos ao contribuinte e ao setor produtivo goiano, aumentando a carga tributária em um estado já pressionado. A medida foi justificada pela necessidade de equilibrar as contas públicas e enfrentar a "herança" de endividamento da gestão anterior.
Qual dos dois fez mais progresso?
A percepção de "progresso" depende dos critérios de avaliação.
Quem valoriza a estabilidade fiscal, o equilíbrio das contas públicas e a alta aprovação popular pode considerar a gestão Caiado mais progressista.
Quem valoriza obras de grande porte e expansão da infraestrutura pode apontar a gestão Perillo.
Ambos os governadores concluíram dois mandatos (ou períodos equivalentes) e deixaram legados distintos e controversos, sendo a alternância de poder marcada por disputas e acusações mútuas, o que contribui para a percepção de que a política goiana se mantém em um ciclo de rivalidades constantes, sem uma mudança fundamental no cenário político.
A favor da continuidade: Aqueles que valorizam os resultados na segurança pública, o equilíbrio fiscal e a alta aprovação popular de Caiado (88%, segundo pesquisas recentes) provavelmente argumentarão que a gestão atual é eficaz e deve continuar.
A favor da mudança: Críticos que apontam para as tensões políticas, as polêmicas sobre privatizações, ou que discordam das prioridades do governo, podem argumentar que o estado precisa de novas lideranças e abordagens para superar os desafios remanescentes.
O debate reflete a natureza polarizada da política, onde os resultados e as ações são interpretados de maneiras diferentes dependendo da afiliação política e das preocupações individuais.
A questão de Goiás buscar outras alternativas para o executivo envolve uma avaliação complexa da gestão atual e histórica do estado, considerando os diversos pontos levantados.
A gestão do governador Ronaldo Caiado (União Brasil) tem se destacado por altos índices de aprovação popular e resultados expressivos em áreas como a segurança pública, mas enfrenta críticas e desafios em outras frentes.
Pontos de Destaque e Críticas na Gestão de Goiás
Segurança Pública: Este é o principal pilar da gestão Caiado. O estado alcançou reduções recordes nos índices de criminalidade, incluindo homicídios dolosos e roubos de veículos, sendo frequentemente citado como referência nacional na área. A taxa de resolução de homicídios também é uma das maiores do país. Contudo, há debates sobre a letalidade policial e a resistência do governador ao uso de câmeras nas fardas.
Valorização do Servidor Público e Concursos: O governo Caiado afirma ter superado desequilíbrios do passado, racionalizado gastos e autorizado a realização de concursos públicos, mas a percepção de valorização do servidor pode variar, e as discussões sobre o Ipasgo (que deixou de ser um hospital próprio e se tornou um plano de saúde com rede credenciada) geraram polêmica.
Déficit e Dívida Pública: O estado conseguiu reduzir seu endividamento e alcançar um maior volume de caixa, superando desequilíbrios fiscais anteriores. Isso contrasta com a situação da dívida pública nacional e o déficit do Governo Central, que têm sido pauta constante na mídia econômica.
Privatização e Obras Importantes: Houve processos de privatização e concessão, como a do Complexo Serra Dourada, visando atrair investimentos e otimizar a gestão de ativos estaduais. Obras importantes estão sendo realizadas, mas, em gestões passadas (inclusive na época em que Caiado era opositor de Marconi Perillo), houve denúncias de obras paralisadas e mau uso de recursos.
Relações Políticas e Acusações de Coronelismo: A política goiana é marcada por rivalidades históricas, como a entre Caiado e Marconi Perillo. Existem acusações mútuas de perseguição e práticas de "coronelismo" ou uso da máquina pública para fins eleitorais, com brigas e desavenças com prefeitos opositores sendo parte do cenário político local, uma realidade que se estende por diferentes administrações ao longo do tempo.
A Busca por Alternativas
A decisão de buscar outras alternativas para o Executivo no estado é inerentemente política e depende da avaliação individual de cada cidadão sobre os prós e contras da gestão atual.
Para os defensores da atual gestão, os resultados na segurança pública, a saúde financeira do estado e a alta aprovação seriam indicativos de que o governo está no caminho certo.
Para os críticos e opositores, questões como a letalidade policial, a gestão do Ipasgo, as relações políticas conflituosas e possíveis falhas em outras áreas (como a saúde ou educação, apesar dos avanços reportados no IDEB) poderiam justificar a busca por novas lideranças e propostas.
O sistema democrático oferece a oportunidade de alternância de poder através das eleições, permitindo que a população decida se os problemas levantados superam os resultados positivos e se outras propostas políticas seriam mais benéficas para o futuro do estado.
Comentários
Postar um comentário